Voor deze opdracht is het prettig als je ook Van den vos Reynaerde gelezen hebt – ook op deze site, op N3.

A

Je gaat je eerst verdiepen in een stukje literatuurgeschiedenis: bron 1 en 2. Lees de teksten, bekijk de video’s, beluister de podcast.

1. Vat kort samen wat je hier te weten komt over de schrijver Willem en over de boeken die hij geschreven heeft: Madoc en Reinaert. Geef steeds duidelijk aan hoe zeker men is over de feiten die je reproduceert.
2. Herlees nu in hoofdstuk 10 (‘Willem die Madoc, Reynaert en Izegrim maakte’) van Willem die Madoc maakte p. 473-487. Je bent hier getuige van de geboorte van Van den vos Reynaerde!
   Beschrijf in een tekst van ongeveer 200 woorden jouw indruk: is Nico Dros in deze passage een enorme fantast of heeft hij de bestaande kennis én onzekerheden op een overtuigende manier benut en ingevuld? Zou het gegaan kunnen zijn zoals hier beschreven wordt?

B

Eeuwenlang heeft men gezocht naar Madoc, een geniale maar verdwenen tekst.

1. Bekijk het Vlogboek van de Lezer des Vaderlands 2022 (bron 3). Noteer wat hij opmerkt over Madoc. Laat daarbij ook zien hoe Dros volgens hem het Madoc-gegeven heeft verwerkt in zijn roman.
2. Ongeveer 150 jaar voordat Dros zijn boek presenteerde, heeft de Vlaamse neerlandicus Napoléon de Pauw, die zich enorm bezighield met Middelnederlandse teksten, ook een theorie over Madoc gepubliceerd: bron 4. Lees dit artikel globaal. Hoe overtuigend vind jij de bevindingen van deze geleerde? Licht je antwoord toe.